La simulación del comodato de las oficinas del Instituto de la Mujer y el conflicto de interés
Alejandro Aguilar
El Buen Tono
Córdoba, Ver.- El Ayuntamiento de Córdoba incurre en una contradicción administrativa y financiera al destinar recursos públicos para la adecuación de un edificio privado bajo el argumento de un “comodato” gratuito, mientras niega transparentar dicho convenio.
Según la respuesta a la solicitud de información 950546126000425, la autoridad sostiene que el inmueble ubicado en la avenida 1, número 2212, no genera gastos de renta; sin embargo, las facturas en poder de esta redacción confirman un derroche superior a los 63 mil pesos en mejoras para dicho espacio.
Gasto público en beneficio particular
A través del oficio MCV/CA/0106/2026, la Coordinación Administrativa admitió la existencia de facturas por conceptos de identidad institucional y mantenimiento. El desglose del gasto es el siguiente:
• $46,903.00 pesos pagados a una proveedora por lona traslúcida y rotulación de la fachada.
• $16,843.91 pesos por la compra de pintura vinílica color blanco ostión, esmalte, rodillos y extensiones de aluminio.
Este monto total de $63,746.91 fue erogado mediante adjudicación directa para un edificio que, legalmente, no forma parte del patrimonio municipal.
La aplicación de dinero público en un inmueble “prestado” y propiedad de un familiar directo del alcalde incrementa la plusvalía del activo privado sin una garantía de permanencia para la administración, lo que representa una merma directa al erario.
