Agencia.
Ciudad de México.- En un giro revelador, la Comisión de Arbitraje ha hecho públicos los audios que capturan la comunicación entre el árbitro central, Marco Antonio Ortiz Nava, y los encargados del VAR, Erik Yair Miranda y Christian Kiabek Espinoza (AVAR), durante la Gran Final del Clausura 2024. Estos audios arrojan luz sobre la controversial decisión de conceder un penal a favor de América, tras la falta cometida por Rodolfo Rotondi sobre Israel Reyes en el minuto 71 del encuentro.
La revisión de la jugada por parte del VAR fue iniciada por Erick Yair Miranda, quien detalló los eventos que llevaron a la determinación final. Miranda explicó que “El defensa de Cruz Azul, Rodolfo Rotondi, se lanza al suelo con su pierna extendida para intentar jugar ese balón, asumiendo un riesgo con esta acción. El delantero de América, Israel Reyes, gana esta disputa jugando claramente el balón con su pie derecho.”
Además, la revelación de los audios también esclareció por qué Rotondi no recibió una segunda tarjeta amarilla, a pesar de la falta cometida. Según Miranda, “El defensa de Cruz Azul, que no juega ese balón, se transforma en un obstáculo con su cuerpo para su rival impidiéndole continuar su carrera cometiendo una zancadilla imprudente. Al ser una falta imprudente, no corresponde una sanción disciplinaria (tarjeta amarilla).”
La decisión del penal y la explicación posterior han sido fundamentales para comprender el desenlace del partido, que culminó con América coronándose campeón del Clausura 2024. A pesar de esto, la controversia persiste en el ámbito futbolístico, con diversos comentarios y análisis sobre la rigurosidad y el impacto de las decisiones arbitrales en encuentros tan trascendentales.
Carlos Salcedo, jugador de Cruz Azul, ha expresado su descontento con el abanderado por el penal señalado en contra de su equipo. La Comisión de Arbitraje confía en que la transparencia en la divulgación de estos audios fomente una mejor comprensión de las decisiones arbitrales y fortalezca la confianza en el uso del VAR en futuras competiciones.
El debate sobre la eficacia y justicia del VAR sigue abierto, pero la Comisión de Arbitraje apuesta por la transparencia como medio para mejorar la percepción y aceptación de esta tecnología entre los jugadores, entrenadores y aficionados.
