AGENCIA
CDMX.- Las declaraciones del director general de Petróleos Mexicanos, Víctor Rodríguez Padilla, sobre el presunto pago puntual de Cuba por el petróleo enviado desde México han generado cuestionamientos, ante la falta de pruebas documentales que respalden dichas afirmaciones y los señalamientos de especialistas que aseguran que la isla no ha cubierto esos adeudos.
Rodríguez Padilla afirmó que todo el crudo vendido a Cuba mediante el contrato único y abierto vigente ha sido pagado conforme a lo establecido y que no existe ninguna factura vencida. Incluso sostuvo que el acuerdo funciona como cualquier relación comercial ordinaria y que el gobierno cubano ha sido “muy formal” en sus pagos. Sin embargo, hasta ahora Pemex no ha presentado comprobantes públicos que acrediten dichos pagos ni ha transparentado el estado real de las cuentas por cobrar.
Las versiones oficiales contrastan con lo señalado por especialistas en materia energética, quienes advierten que históricamente Cuba no ha pagado por el petróleo recibido de México. Luis Miguel Labardini, consultor energético, sostuvo que desde décadas atrás los envíos de crudo a la isla se registran como cuentas por cobrar que, con el tiempo, se vuelven incobrables y terminan siendo absorbidas como pérdidas por Pemex.
En el mismo sentido, el analista Gonzalo Monroy explicó que este tipo de operaciones se contabilizan como deuda acumulada que eventualmente es cancelada por el Consejo de Administración de Pemex, lo que en los hechos equivale a una donación encubierta de recursos públicos. Este mecanismo, advirtió, ha sido recurrente y representa una carga financiera adicional para la empresa productiva del Estado.
Las dudas aumentan luego de que la propia presidenta Claudia Sheinbaum reconociera que en administraciones anteriores se condonaron deudas petroleras a Cuba, como ocurrió durante el sexenio de Enrique Peña Nieto. Aun así, tanto la mandataria como el director de Pemex insisten en que actualmente existe un “crédito abierto” y que la isla va pagando conforme al contrato, sin detallar montos, fechas ni comprobantes.
A pesar de asegurar que el petróleo es para los mexicanos y que la política energética prioriza el consumo interno, Pemex mantiene los envíos a Cuba sujetos a disponibilidad, incluso en un contexto de reducción de exportaciones y alta carga de refinación. Paralelamente, el gobierno federal ha defendido estos envíos bajo el argumento de apoyo humanitario, sin precisar con claridad la línea que separa la ayuda solidaria de los contratos comerciales.
La falta de información transparente sobre los pagos, los montos exactos y el estatus real de la deuda alimenta las críticas sobre el manejo discrecional de los recursos de Pemex, una empresa que arrastra problemas financieros severos. Mientras no se presenten pruebas claras de que Cuba ha pagado el crudo recibido, las declaraciones del director de Pemex quedan en entredicho y refuerzan la percepción de que el petróleo mexicano podría estar siendo utilizado con fines políticos y diplomáticos, a costa del erario público.
¡Pero en el contrato ponen a un peso el barril! Un 10% en contratos y 90% en “ayuda humanitaria” que no se mide, ni se controla, ¡por lo tanto no se sabe hasta dónde van a parar todo lo que derive de estos recursos!
¿Ahora dicen que están vendiendo el petróleo, pero la Presidenta dice que es regalado, entonces si es venta donde está el dinero invertido?
