De la Redacción
El Buen Tono
ORIZABA.- A pesar de los señalamientos por su incompetencia en el manejo de la UMA y de las críticas generadas por las muertes de ejemplares bajo resguardo municipal, el director de Medio Ambiente del ayuntamiento de Orizaba, Aldo Israel Huerta Peña, permanece en el cargo debido al respaldo político que, de acuerdo con fuentes internas, recibe del ex alcalde Juan Manuel Diez Francos y de la jefa de Gabinete, Marie Michell Fragoso Martínez, quienes frenan cualquier intento de removerlo.
Sostienen que Huerta Peña llegó a la administración municipal por decisión de Juan Manuel Diez y que el alcalde Hugo Chahín formalizó su nombramiento, mientras que desde la Jefatura de Gabinete se mantiene el respaldo para evitar su salida, aun cuando el desempeño del funcionario es deficiente.
Aunque es biólogo de profesión, algunos trabajadores señalan que su experiencia se ha concentrado en actividades relacionadas con jardinería y áreas verdes, sin trayectoria en el manejo de fauna silvestre o administración de centros de conservación, situación que el funcionario habría reconocido en reuniones internas. Pese a ello, Huerta Peña concentra la dirección de Biori, la Clínica Veterinaria Mascori y la UMA, de donde dependen especies de fauna silvestre y animales domésticos.
Las críticas alcanzan los nombramientos durante su gestión. En Biori fue designada Daniela Castañeda, antropóloga de profesión, con un salario mensual de 15 mil 500 pesos, pese a que trabajadores cuestionaron que no cuenta con preparación especializada para dirigir un jardín botánico.
En la Clínica Veterinaria Mascori fue colocado Aldo Agustín Espinoza Llanos, diseñador gráfico de profesión. Animalistas lo identifican como “El Mataperros” y afirman que carece de estudios en medicina veterinaria. Aunque la información pública disponible aún lo reporta con un salario de 17 mil pesos mensuales, fuentes internas aseguran que percibe 30 mil pesos, además de horas extras.
En la UMA permanece Brenda Abaroa, médica veterinaria que, según las fuentes, no cuenta con especialidad en fauna silvestre. Afirman que la Semarnat no avaló que fuera responsable técnico de la UMA por no cumplir con el perfil requerido. Su percepción mensual ronda los 30 mil pesos, además de horas extras.
De acuerdo con trabajadores, Huerta Peña quería deslindarse de la UMA debido a las diferencias con la coordinadora y por el desconocimiento técnico que implicaba su administración. Sin embargo, aseguran que continuó al frente después de recibir el respaldo del alcalde, quien incluso le autorizó el uso permanente de un vehículo oficial.
Esto ocurre en medio de una creciente inconformidad por las condiciones de la UMA, donde en los últimos meses se han documentado muertes de animales y múltiples denuncias en redes sociales mediante fotografías y videos de visitantes, organizaciones animalistas y ciudadanos, quienes exigen una revisión a fondo del funcionamiento y designación de personal en el manejo de fauna silvestre.
