JavaScript must be enabled in order for you to see "WP Copy Data Protect" effect. However, it seems JavaScript is either disabled or not supported by your browser. To see full result of "WP Copy Data Protector", enable JavaScript by changing your browser options, then try again.
PUBLICIDAD
publicidad
PUBLICIDAD

Agencias

México.- En el tercer y último debate presidencial, los candidatos Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez se enfrentaron en temas cruciales como narcotráfico y violencia, los cuales han dejado más de 180,000 homicidios dolosos en México. Sheinbaum defendió su enfoque de abordar las causas de la violencia y consolidar la Guardia Nacional, mientras que Gálvez prometió un cambio radical en la estrategia de seguridad, eliminando la política de “abrazos, no balazos”. Álvarez Máynez, por su parte, se comprometió a poner fin a la militarización de la seguridad pública y a atacar la impunidad.

En cuanto a la migración, los candidatos discutieron la necesidad de reformar el Instituto Nacional de Migración y mejorar la política exterior. Gálvez criticó la política migratoria del actual gobierno, acusándola de ser hipócrita y negligente. Sheinbaum propuso extender proyectos como el Tren Maya para ofrecer empleo a migrantes, y Máynez enfatizó la importancia de una alianza con países latinoamericanos para abordar el fenómeno migratorio y el tráfico de armas.

Finalmente, en el tema de la reforma judicial, los tres candidatos coincidieron en la necesidad de cambios, aunque con enfoques distintos. Gálvez abogó por eliminar la influencia de cuotas políticas en la elección de ministros, mientras Sheinbaum acusó a algunos magistrados de extralimitarse en sus funciones. Máynez criticó el sistema actual de elección de ministros y propuso una reforma que asegure la independencia y eficacia del Poder Judicial.

CANAL OFICIAL PUBLICIDAD