


Agencias
Ciudad de México.– Durante la audiencia de este viernes, Lilia “N”, una de las tres personas detenidas por el homicidio de “Fernandito”, un niño de 5 años, declaró que el menor murió a consecuencia de una caída y no por su responsabilidad.
El caso ha conmocionado a la opinión pública debido a que, según las investigaciones, el pequeño fue privado de su libertad por Carlos “N”, Ana Lilia “N” y Lilia “N”, como forma de presión para que su madre pagara una deuda de mil pesos.
El testimonio de la defensa
En entrevista para Heraldo Radio, Fabiola Villa, abogada de la madre de Fernandito, relató que la mujer acudió a ella tras contactarla por Facebook, manifestando su temor de que los presuntos responsables quedaran en libertad.
La abogada explicó que el menor fue arrebatado a su madre el lunes 28 de julio, afuera de su casa, bajo la amenaza de que no lo devolverían hasta que pagara la deuda. La madre buscó ayuda en diversas instancias, pero enfrentó trabas burocráticas y falta de orientación por parte de las autoridades.
“No la atendieron de inmediato. La enviaban de una fiscalía a otra, con la excusa de que ‘no le tocaba ahí’ o que debía esperar hasta el lunes para iniciar la carpeta de investigación. Esa dilación fue clave para que el rescate no se concretara a tiempo”, denunció Villa.
El lunes 4 de agosto, finalmente, las autoridades acudieron al domicilio de los acusados, pero encontraron al menor sin vida.
La declaración de Lilia “N”
Durante la audiencia, Lilia “N” reconoció que tenía al niño bajo su cuidado, pero insistió en que la madre lo había dejado desde el 22 de julio. Aseguró que Fernandito dejó de comer y que “casualmente” sufrió varias caídas.
“Dijo que el niño se cayó, se pegó en la cabeza, se volvió a caer… y que ella lo atendió, pero que finalmente murió. Lo narró como si fuera algo normal”, señaló la abogada.
Prisión preventiva para los acusados
Un juez determinó como legal la detención de los tres señalados y dictó prisión preventiva justificada, a solicitud del Ministerio Público y de la asesoría legal de la madre del menor.
El caso sigue en investigación, mientras la defensa de la víctima exige justicia y denuncia las fallas en la actuación de las autoridades que, asegura, pudieron haber salvado la vida del pequeño.


