México.- El informe de 137 páginas documenta omisiones de las autoridades federales que permitieron que Jeffrey Epstein continuara con sus actividades delictivas durante décadas; legisladores cuestionan la investigación y la falta de transparencia.
La Cámara de Representantes de Estados Unidos publicó un informe sobre el caso del financiero Jeffrey Epstein, en el que documentó fallas de las autoridades federales y señaló omisiones institucionales que permitieron que los abusos continuaran durante años.
El documento también señala que la investigación del comité no encontró registros que acrediten la participación de Donald Trump en algún delito relacionado con Epstein, por lo que no establece responsabilidades penales contra el mandatario.
El presidente del Comité de Supervisión, James Comer, explicó que la investigación tuvo como objetivo esclarecer los hechos, garantizar transparencia y exigir responsabilidades por los abusos cometidos contra las víctimas.
Para elaborar el informe, el comité realizó 19 entrevistas y declaraciones de testigos, además de solicitar información al Departamento de Justicia, al patrimonio de Epstein y a dos instituciones bancarias. También revisó registros financieros del Departamento del Tesoro.
La investigación expone fallas institucionales
El documento, integrado por 137 páginas, describe cómo Epstein y su expareja Ghislaine Maxwell operaban una red de reclutamiento, control y explotación de mujeres jóvenes.
También expone cómo el financiero construyó relaciones con personas influyentes para fortalecer su posición social y financiera, mientras las autoridades federales no respondieron oportunamente a las denuncias existentes.
Entre las recomendaciones del comité se encuentra profundizar las investigaciones sobre personas relacionadas con Epstein, entrevistar nuevamente a testigos clave y garantizar que las víctimas puedan hablar libremente sobre los hechos. También solicitó investigar al estilista Frederic Fekkai y al exalcalde de Miami, Philip Levine.
Cuestionan alcance y transparencia del informe
Sin embargo, el documento generó cuestionamientos dentro de la propia Cámara de Representantes.
El legislador demócrata James Walkinshaw acusó a Comer de presentar conclusiones sin realizar audiencias públicas y señaló que quedaron pendientes millones de páginas de documentos relacionados con el caso.
También cuestionó que el fiscal general adjunto Todd Blanche no haya comparecido para responder sobre su actuación en el manejo de las investigaciones.
Las críticas mantienen abierto el debate sobre el acceso a los expedientes, la actuación de las autoridades federales y la rendición de cuentas por los abusos cometidos durante años.
El informe representa una conclusión del trabajo del comité, pero no equivale a una resolución judicial que determine o descarte de manera definitiva responsabilidades penales de todas las personas relacionadas con el caso.
Es gratis. Solo escribe tu correo y presiona Sign Up para suscribirte.
