Atoyac, Ver.– La intención del Ayuntamiento de reubicar una luminaria del alumbrado público derivó en una nueva polémica, luego de que Bruno Vivanco acusara presuntas irregularidades. Sin embargo, vecinos sostienen que el equipo de iluminación no estaba colocado para beneficio de la población, sino para alumbrar el domicilio de la familia Vivanco.
De acuerdo con habitantes de la zona, la luminaria fue instalada durante la administración del entonces alcalde Agustín Mollinedo Hernández, cuando Daniel Vivanco, padre de Bruno Vivanco, fungía como síndico municipal. Aseguran que tanto el poste como la lámpara fueron colocados para iluminar el acceso a la vivienda familiar y no una calle o espacio de uso común.
Vecinos señalaron que personal del Ayuntamiento acudió para reubicar la luminaria y destinarla a un sitio donde realmente fuera de utilidad para la población. Sin embargo, aseguraron que los trabajos no pudieron concluir luego de que la madre de Bruno Vivanco comenzó a grabar a los trabajadores, situación que derivó en la suspensión de las maniobras.
Tras lo ocurrido, Bruno Vivanco anunció que presentaría denuncias y difundió en redes sociales señalamientos contra el gobierno municipal. No obstante, habitantes respondieron que la inconformidad surge porque se intenta retirar un beneficio que, afirman, durante años favoreció exclusivamente a la familia Vivanco con infraestructura pública.
Ciudadanos cuestionaron que se pretenda presentar el caso como un acto de persecución política, cuando, a su juicio, el verdadero debate debería centrarse en que el alumbrado público se distribuya con criterios de beneficio colectivo y no para atender intereses particulares.
Mientras la controversia continúa en redes sociales, vecinos insistieron en que las luminarias deben colocarse donde realmente mejoren la seguridad de la población y no donde representen un privilegio para una sola familia.
